新闻中心

--新闻中心--

您当前的位置:首页 > 新闻中心> 地勘资讯

莫忘“能赚钱的石头才是矿”

作者:刘益康文章来源:矿业界发布时间:2017/4/10 9:57:57 点击次数:

 

关于中国矿产资源储量数据,对比地质出版社每年出版的《世界矿产资源年评》和《中国矿产资源报告》,会发现两个有趣的现象:一是国内公布的固体矿产资源储量数据,统统高于国外公布的资源储量数据,无一例外;二是两组数据相差巨大,少则3倍多则20倍以上。

差距为何如此之大?细心研究会发现,在国内发布的这组数据中,大量进入统计的所谓的“矿”,不是呆矿就是“死矿”。因为有不少矿床,若要开采,其矿产品生产成本远高于矿产品的市场价格。例如:2016年发布的铁矿资源储量为851亿吨,但事实上,这些年来新增的铁矿资源量大多超深、超贫,不具成本竞争力。以预期65美元/吨计算,能投入开发且维持矿山运营的铁矿资源储量,不足1/10。

总的来看,造成这一现象的原因有三:

首先,划定矿与非矿的界限标准过于陈旧。现有的固体矿产勘查规范是几十年前确定的,按此规范来讲,凡是达到“工业指标一般要求”的石头,不管其地域、埋深、选冶性能、外部条件如何,都可以戴上“矿”的桂冠,进入统计表格。这样圈出来的矿体,势必造成勘查成果的“浮肿”。

其次,勘查与开发的衔接不畅。以往的矿产勘查开发都是依靠地勘单位与各工业部门的设计建设人员之间协同配合来完成的,但后来随着工业部门的撤销,矿产勘查与开发逐渐脱节,形成了财政出资而地勘部门单打独斗的局面。由于缺乏工业部门的经济评价,大量从技术、经济效益上看不具开发潜力的石头,也被圈进了矿体。

最后,衡量矿产勘查成果的标准有待完善。国内当下的衡量标准主要基于矿床规模的大中小。受制于此,地勘单位最关注的就是矿产资源的斤两数(即资源储量)。一旦发现矿床,会不计成本地探到边、打到底,导致提交了与矿山生产规模不相称的、过多的资源储量,或提交的资源储量长期不能使用,造成了矿产勘查的“产品”积压,浪费了巨大的社会资源。这几年,钼矿的勘查,就是一个典型例子。

2010年~2013年,矿产勘查市场热浪滚滚,大量的财政资金和市场资金投入其中,矿产勘查资质单位成倍地增长。而现在,矿产勘查市场由热转冷,勘查投资急剧下滑。我们也是时候冷静下来思考“什么是矿”这么一个似乎不是问题的问题了。

什么是矿?一者,矿床学教科书开宗明义地指出“矿床是地质作用形成,符合当前经济技术条件和社会条件,可被利用的有用矿物堆积体”。二者,全球权威的矿床学学术刊物,并不叫矿床学杂志,而叫《经济地质》。其寓意深刻,就是要告诉我们“矿床学是地质学里的经济问题”。三者,全球顶级的矿业大学,科罗拉多矿业学院,有句刻在学校墙上的名言——“能赚钱的石头才是矿”。也就是说,不能产生经济效益的所谓的“矿”,就只是石头。现在大家耳熟能详的全球公认的CRISCO成员、JORC储量标准,对矿产储量更是进行了十分清晰的规定:不仅要满足技术要求,而且要求经济可行,社区环保法律认可。满足以上种种,才能算是储量,才是能赚钱的石头。

当前,很多行业都出现了生产过剩、产品积压的问题。矿产资源勘查位居矿业链的前端,“产品”积压的问题更是不容忽视。在报表上,沉淀的大量的仅仅是含有有用元素,但开发成本却超过市场价格而无法盈利的石头,这是对宝贵的勘查资金的极大浪费。造成如此局面的一个重要原因,就是大家已经淡忘了“什么是矿”。

现在,我们有必要在全行业进行一次矿产勘查的再启蒙,让探矿者们回归初心,去寻找真正能赚钱的“石头”。

 

主办单位:湖北省地质局第七地质大队
邮编:443100  |  电话和传真:0717-7822249  |  免责声明  |  管理登录
地址:湖北省宜昌市夷陵区夷兴大道35号
鄂ICP备09002220号